Apresentação

O blog aglutina os artigos do engenheiro Sidney Luiz Rabello sobre Angra 3 publicados desde 2010.

O primeiro deles "O anacronismo de Angra 3" tem o objetivo de abrir o debate na sociedade, particularmente nas instituições que representam a Engenharia Brasileira. O tema principal é o uso de normas da década de 1970 para o projeto de segurança nuclear de uma usina a ser construída na segunda década do século XXI.

O acidente na usina nuclear americana de Three Mile Island (TMI) em 1979 foi o primeiro acidente com fusão do núcleo em reatores para produção de energia elétrica, acidente este considerado muito pouco provável de ocorrer e, por isso, não levado em consideração no projeto de segurança da usina de TMI e de todas as usinas da década de 1970.

O debate que o primeiro artigo propõe e o blog procura dar continuidade é de contribuir para que o projeto de Angra 3 seja seguro e que leve em conta o acidente de fusão do núcleo que passou a ser regra nos projetos do final da década de 1990 e início do novo século. Também se pretende com este debate evitar que se forme uma imagem internacional negativa para o Brasil e para a sua comunidade nuclear como tecnologicamente atrasada por permitir construir em pleno século XXI uma usina insegura com projeto da década de 1970. 

Como réplica ao artigo "O anacronismo de Angra 3", a CNEN fez publicar o artigo "Sobre Angra 3 e o programa nuclear brasileiro" assinada pelo Presidente, pelo Diretor de Segurança Nuclear e pelo Coordenador de Reatores.

A tréplica seguiu-se com o artigo intitulado "Angra 3 realmente é um projeto obsoleto" que concluiu que a réplica não contestou sequer uma linha do primeiro artigo. Inclusive confirmou que o projeto de Angra 3 é de mais de 30 anos e não discordou de que Angra 3 não inclui em seu projeto requisitos de segurança, decorrentes do acidente de Three Mile Island (TMI). 

A edição 2118 de 11/06/2010 da revista Isto É, o artigo "Alerta nuclear" de Claudio Dantas Sequeira relata a investigação do Ministério Público Federal sobre problemas de segurança na usina de Angra 3, trazendo à luz informações complementares aos temas abordados nos artigos deste blog. 

Posteriormente, foram publicados "Fukushima e as usinas de Angra", "O acidente de Fukushima, a Presidenta Dilma e o Congresso Nacional" e recentemente "Como descobrir se uma usina nuclear poderá ser uma Chernobyl ou uma Fukushima". Este último teve a intenção de popularizar os conceitos relativos à Segurança Nuclear, para desmitificar o vocabulário hermético utilizado pela comunidade nuclear que muitas vezes dificulta a participação nos debates do cidadão sem formação nuclear e fornece uma forma fácil para identificar se uma usina nuclear tem os recursos que a tornam segura, dentre eles, o tanque para receber o núcleo fundido e o reservatório de água para resfriar o núcleo fundido, recursos estes não incluídos nos projetos da década de 1970.

Cabe destacar que os bancos da Alemanha, país do projeto arcaico e do Acordo Nuclear Brasil-Alemanha, negaram financiamento para a construção de Angra 3 devido à obsolescência do projeto de segurança. 

Agora, recentemente, no Seminário do Senado de 27-28 de outubro de 2015 sobre  energia nuclear, foi exibido um vídeo com depoimento do ex-Diretor de Segurança Nuclear do Ministério de Meio Ambiente da Alemanha declarando que as usinas de Angra 2 e Angra 3 são inseguras e que uma usina como Angra 3 não teria permissão para ser construída pela nova regulamentação alemã (desenvolvida posteriormente a 2008).

Espero que o debate que este blog possa promover venha a contribuir para a segurança das usinas nucleares brasileiras, reatores de pesquisa e protótipos em desenvolvimento. 

A organização da área nuclear tem grande importância para a segurança que também é abordada em diversos artigos que podem ser encontrados no blog "O papel da sociedade na garantia da segurança das usinas e a criação da Agência de Segurança Nuclear" no endereço: agenciabrasileiradesegurancanuclear.blogspot.com.